Судебное толкование правил проведения ультразвуковых исследований

MẸO! Click chuột phải và chọn "Save link as..." để tải xuống.

STREAMS
MPD	N/A	Stream	Tải xuống
M3U8	N/A	Stream	Tải xuống
MP4	N/A	Stream	Tải xuống
VIDEOS
MP4	N/A	Preview 4s 720p	Tải xuống
MP4	N/A	Preview 4s 480p	Tải xuống
MP4	N/A	Preview 10s 720p	Tải xuống
MP4	N/A	Preview 10s 360p	Tải xuống
AUDIO
MP4	N/A	Оригинальный звук - Медицинский юрист Алексей Панов	Tải xuống
THUMBNAILS
	JPG	Origin Image	Tải xuống

Видеоконференция Право-мед.ру № 225 (16) от 10 августа 2023 года, на которой обсуждалось Апелляционное определение Верховного СУДА РФ от 20 июля 2023 года по делу № АПЛ23-259 "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.04.2023 N АКПИ23-158, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими в части пункта 9, абзаца второго пункта 11, пунктов 13, 14 Правил проведения ультразвуковых исследований, утв. Приказом Минздрава России от 08.06.2020 N 557н"

Рассмотренный вопрос
1. Последствия судебного прецедента для медицинских организаций и пациентов

Тайминг

Панов А.В., вступление 01:24-06:53
Печерей И.О. 07:13-11:32
Гаганов Д.Б. 11:36-15:41
Панов А.В. 15:44-19:29
Степанов И.О. 20:03-21:36

Участники:
Панов Алексей Валентинович, главный редактор информационного портала Право-мед.ру, г. Омск , член АЮР
Гаганов Дмитрий Борисович, юрисконсульт Ассоциации организаторов здравоохранения в онкологии г. Санкт-Петербург
Степанов Игорь Олегович, врач - невролог, юрист, председатель Ярославской областной общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом "Гефест", г. Ярославль, член АЮР
Печерей Иван Олегович, партнер экспертно-юридической группы Medica Proof.